快捷搜索:  as  test  创意文化园  ���Ó  tagid=27984  tagid=27957  2504  tagid=21095

超等帐本被IBM掌握了?委员会推举效果激发普遍担心

广告传媒

锐安广告传媒--头条新闻、体育、财经、民生、健康、科技等资讯。

-------------------------

上周,在同盟链Hyperledger(超等帐本)宣布的2019-2020年手艺指点委员会(TSC)成员推举效果中,来自“蓝色伟人”IBM的成员数超过了委员会总席位数的一半,这引发了人们对这家科技巨子具有过大影响力的担心。

据悉,IBM雇员占到了TSC委员会11个席位中的6个。其中有5位是在IBM公司事情,别的一名Mark Wagner则是红帽公司(Red Hat)的高等总工程师(IBM在2019年7月完成对红帽公司的收买)。相比之下,客岁的TSC成员名单当中,只要两名代表是来自IBM,而委员会总席位数倒是雷同的。

虽然 IBM 在超等帐本同盟中长期扮演着主要角色,其为Fabric孝敬了代码(Fabric是超等帐本同盟最大,也是建立时候最长的项目),但此次推举效果,却让一些IBM竞争对手公司的介入者觉得不安。

Oracle(甲骨文)公司区块链平台架构师Todd Little在TSC委员会邮件列表中写道:

“很明显,IBM如今掌握了TSC,这是超等帐本想要采用的方向吗?”

别的,“推举投票率低”也是人们不信任此次投票效果的一个缘由,据悉,在此次推举运动中,只要33%的超等帐本成员介入了投票。

对此,企业区块链参谋Vipin Bharathan写道:

“事实证明,在投票率较低的推举中,全力以赴而又构造优越的整体会占有主导地位。”

停止记者发稿时,IBM没有回应置评请求。

“蓝色伟人”影响力过大,超等帐本同盟怎样回应?

关于同盟成员提出的质疑,超等帐本同盟实行董事Brian Behlendorf给出了他的回应。

(图:超等帐本同盟实行董事Brian Behlendorf)

专访降维安全实验室:还原28000个比特币丢失背后的罗生门

Behlendorf写道:

“超等帐本开发人员应首先以个人身份介入和孝敬,其次再作为员工。”

他补充说,过去当看到TSC委员会成员出于对店主的虔诚而采用行动时,超等帐本的员工私自会给出反应,社区可指出不当行动,而超等帐本不能仅仅因为推举效果不符合成员的预期就转变推举效果。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: